Week links & key twittory

twitts

Los tweets clave más destacados de la semana:

¡Esto sí que es bueno! El 30% de los usuarios afirma recordar alguna campaña de publicidad en redes sociales – http://j.mp/1WiVZk

¡Ah, claro! ¡era eso! ;-) – Los 7 secretos del éxito de las presentaciones de Steve Jobs – http://j.mp/3Y2bLH

¿Necesitas acallar algun follower? ;-D – http://muuter.com

Me gusta el concepto de periódico online de http://www.chicagonow.com #periodismo

¿Te gustaría conocer los #trendingtopics de tus vecinos? :-)http://www.geome.me

Deusto y Google suman fuerzas para ofrecer servicios a los universitarios – http://is.gd/4SW6k (via @Aprendelo)

Algo raro tendrá este nuevo rankeador twitter (http://j.mp/4g7vvJ) que me ponga por delante del sr. @edans:-o

Siguen las prohibiciones, ahora es Tuenti en las escuelas vascas – http://spedr.com/1m8fi (via @enekoknorr)

Cuenta enormemente inútil del @big_ben_clock

RT @xbermudez: RT @elogiamedia: Estudio de Redes Sociales en España de la IAB Spain, ¡recién salido del horno! – http://bit.ly/2YHdOd

¡Cambio empleados por embajadores! ;-)http://j.mp/4sB1aA #socialmedia #branding

Poco a poco se hace camino… Twitter se integrará a LinkedIn – http://bit.ly/1BV721 (via @fusildechispas @marilink)

Capilla Sistina sólo para followers ;-) – photo at http://twitxr.com/fgrau/upd…

Comparte este post :-)
  • Meneame
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Facebook
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • email
  • Print
  • Technorati
  • Wikio

¿Tiene claro su objetivo en twitter? porque puede que no…

Entendiendo twitter como un sistema de comunicación basado en la publicación de informaciones breves, y que un usuario que está presente en la plataforma está por razones personales, profesionales o ambas a la vez; puede quien haya creado su cuenta y no tenga claros sus objetivos. Y aunque cada uno puede tener los suyos particulares (compartir, conocer, aprender, comunicar, opinar, investigar, probar…), sí me gustaría exponer, muy brevemente, y a modo de divisor común a todos, lo que cualquier usuario con ánimo de prosperar dentro de la plataforma, debería esperar para conseguir los máximos resultados (ROI).

Adentrándonos por un momento a analizar las dos motivaciones principales por las que estamos en twitter, serán (1) la de intentar compartir (más en cuentas personales) e influir (más en cuentas profesionales) a los demás usuarios con los tweets publicados. De no ser así, perdería el sentido por completo publicar información en un sitio público, a vista de todos, pudiéndolo escribir en privado. Y (2) el hecho de hacerlo público en esta plataforma social, conlleva inevitablemente una dimensión relacional con terceros (a través de los follows).

Tomando como base estos principios fundamentales e inherentes en la propia existencia de la cuenta, he definido 4 niveles de profundidad relacional, siendo el último el que deberíamos aspirar llegar:

  • flotante: conforma el universo de cuentas twitter que existen en la plataforma, y que pueden ser localizadas mediante cualquier sistema de búsqueda o monitorización. No hay relación alguna con ellas hasta su localización, más allá de que alguno de sus tweets contenga keywords de nuestro interés y se decida followear al usuario por ello
  • fluctuante secundario: copa el techo de los following y pueden ser desfolloweados en cualquier momento. El motivo porque se les hizo el follow, podría variar por distintos moitivos: ya sea por poner falsas expectativas a la cuenta en cuestión, que fuere un nuevo contacto llegado de networking (presencial o virtual), via exploración de perfiles, o hasta prospección indiscriminada para conseguir reciprocidad de follows
  • fluctuante primario: son usuarios con un vínculo menor a los del núcleo, que dadas ciertas circunstancias (y cada usuario de la cuenta tendrá las suyas en función de sus objetivos personales o profesionales por los que esté en twitter) pueden pasar a fluctuantes secundarios si ve que el comportamiento o la actitud de su follow no es la que desea de él
  • núcleo relacional: el core de las relaciones más estables del usuario. Son relaciones basadas en un interés real, personal o profesional, para mantener la conexión. Será muy difícil que un usuario del núcleo sea nunca desfolloweado directamente. El follow, mayoritariamente, es mutuo

Claramente, y para la subsistencia de cualquier cuenta, necesita de visibilidad a terceros y relaciones follow. De no ser así, el usuario de la cuenta (personal o profesional) percibiría que es completamente ignorado en la plataforma y la abandonaría.

Entonces, el objetivo de todas las cuentas twitter debería ser intentar acercarse al máximo al núcleo relacional de quien desee ser follower, para trabar una relación estable y fructífera, sea personal (amistad, actualidad) o profesional.

Comparte este post :-)
  • Meneame
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Facebook
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • email
  • Print
  • Technorati
  • Wikio

Conclusiones del flash-research twitter-vs-facebook

Estos últimos días hemos realizado una experiencia piloto a la que hemos denominado flash-research (una investigación rápida), para indagar en la comunidad online sobre los usos de twitter y facebook. Junto a Daniel, hemos intentado descubrir qué piensa la gente sobre las dos plataformas, y complementarlo con las opiniones de distintos profesionales que nos han ayudado apoyando la acción y aportando su visión sobre los resultados obtenidos.


Mi opinión extraída sobre twitter-vs-facebook:


El uso de twitter se va orientando cada vez más hacia establecer relaciones de interés profesional, motivado por su mayor targetización del entorno de relación, e inmediatez a las consultas lanzadas, en público o en privado.

Facebook se consolida como una plataforma de encuentra de viejas amistades, y de gestión de las actuales, subiendo fotos y vídeos, añadiéndoles comentarios contextuales, y cierta comodidad en el envío de mensajes privados a uno o a más (a la vez) de tus contactos personales.

Nuestra sociedad evoluciona hacia un estado de interrelación permantente, discrecional y contextual.


- permanente: fácil acceso, usabilidad e integración de las herramientas y plataformas que facilitan la publicación de información y las relaciones humanas

- discrecional: mayor control de las condiciones de uso, privacidad y exposición pública de información de carácter personal y colectiva

- contextual: información coherente al espacio-tiempo del individuo, ajustada a las necesidades individuales y colectivas, y que suponga solución a problemas concretos

Tres factores clave para mejorar la experiencia relacional entre individuos, a través de entornos tecnológicos, acceleradores y facilitadores de sus comunicaciones, y sus vidas.


Gracias a los colaboradores María Ripoll (@idelfonsa), las autoras de Visibilidad (@visibilidad), Trina Milán (@trinamilan), Claudio Bravo (@claudiobravo), Dani Alcaraz (@eldan), Iván Pino (@ivanpinozas), Jorge Márquez (@jorgemarquez), Marc Cortés (@marccortes), Millán Berzosa (@mberzosa), Octavio Rojas (@octaviorojas), Roberto Carreras (@RobertoCarreras), Pedro Maiquez (@Pedro_Maiquez) por dedicarnos parte de su tiempo a este proyecto :-)

Blog Widget by LinkWithin
Comparte este post :-)
  • Meneame
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Facebook
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • email
  • Print
  • Technorati
  • Wikio