Comentarios en: Las consecuencias de estar en los medios sociales (I)

Por: Comsultor 2.0 - Francesc Grau » La web 2.0 populariza las relaciones públicas

Fri, 03 Apr 2009 08:19:16 +0000

[...] proceso bidireccional visualiza cierta descentralización, promueve internamente unos cambios de cultura (necesarios), y horizontaliza la toma de decisiones, provocando un mayor ‘entendimiento’ entre [...]

Por: Comsultor 2.0 - Francesc Grau » Barreras de salida de los canales sociales

Comsultor 2.0 - Francesc Grau » Barreras de salida de los canales sociales — Mon, 16 Mar 2009 17:37:49 +0000

[...] los medios sociales no son un simple canal de comunicación más. Tiene que formar parte de la cultura empresarial de la compañía. Si ahora, empujados por la tendencia del momento -pasajera- de que tienen que [...]

Por: Comsultor 2.0 - Francesc Grau » Las consequencias de estar en los medios sociales (III)

Mon, 02 Mar 2009 08:31:02 +0000

[...] posts anteriores (I y II), hemos repasado algunas de las implicaciones que requiere el hecho de adentrarse en el [...]

Por: Serxin

Serxin — Fri, 20 Feb 2009 12:40:22 +0000

Comsultor.com – Redes sociales Web 2.0…

Me encantan los post que sube Francesc Grau en su blog, donde recoge no sólo una opinión personal de muchos de los asuntos que engloban la red, sino que nos adjunta un analisi de la repercusión económica y social de todos los elementos que engloban…

Por: Comsultor 2.0 - Francesc Grau » Las consecuencias de estar en los medios sociales (II)

Tue, 10 Feb 2009 20:47:49 +0000

[...] Las consecuencias de estar en los medios sociales (II) [...]

Por: Cremark - La semana en mi GoogleReader - February 7, 2009

Cremark - La semana en mi GoogleReader - February 7, 2009 — Sat, 07 Feb 2009 08:01:58 +0000

[...] Las consecuencias de estar en los medios sociales (I) [...]

Por: FGrau

FGrau — Thu, 05 Feb 2009 08:38:10 +0000

Rafa, sí. Es también esto que comentas. Quien haga el paso de ‘entrar’ no debe pretender gestionar sus SM como quien hace una promo porque toca. Estos canales sociales son precisamente esto: sociales, relaciones… se crean complicidades, expectativas… implica: largo plazo, compromiso. También es difícil expresar en un post-fuerza (como intento hacer. Cortitos con pocas ideas, pero claras), todas estas características tan específicas que implica la vida social en la red

María, totalmente de acuerdo! pero veremos pronto casos muy gordos, en los que el cliente exigirá estar (porque ‘ahora toca’ obviando estos fundamentos. Es evidente que los que no la tengan, deberán ir aprendiendo de esta ‘manera de ser’.

Por: María Ripoll Cera

María Ripoll Cera — Wed, 04 Feb 2009 08:39:29 +0000

Yo empiezo a creer que hay empresas que no podrán entrar aunque quieran, porque los social media en verdad exigen una manera de SER.

Por: Rafa

Rafa — Tue, 03 Feb 2009 21:43:44 +0000

Permíteme alguna puntualización:

En lo cultural dices que “No es un canal más”. No lo es desde el punto de vista de entrar sólo para ejercer algunas acciones concretas. Es verdad que el largo plazo impera en las redes sociales, pero si es un canal más en cuanto a mercado y relaciones. No olvidemos que existen otros entornos que co-existen con éste.

Por otra parte, si la presencia en redes sociales es corporativa, entonces no sólo hay que orientarse a una de ellas, sino que debe orientarse a las tres, para no tener lagunas. Si la presencia es personal, quizá hablemos de otra cosa.

En las tres visiones, resumes el concepto perfectamente y con pocas palabras. Quien quiera lanzarse debería tener claro esto.