亲爱的大卫,

我要你直接发布和一些鸣叫感谢,虽然在一个完全不自主的,你的所有在线沟通的改善,通过社交媒体贡献。

老实说,我觉得对你不好,你不得不去通过两个事务与你绊倒在Twitter( #turismobisbal#prayforjapan )。 我相信,在双方没有欺诈任何为人处世,自然,你知道最好的。 但是,互联网是很好, 勇敢地直接无情。 在每一个路障很难不知道其中的培养基,也关系找到你住 用户是很好的人,但他们都是你的,保卫牙齿和推特的 价值普遍存在在这个网络世界

但私刑随之而来是没有白费的你,大卫。东西后,在微博遭遇2行业危机已经改变了。

一方面是,(1)您所做的流行(甚至更多)的平台,无法想象的地步。 激起了许多传统媒体(电视,广播,报纸...)的消息slinks,并要在所有类型的咖啡是最平凡的对话和跨组织; 甚至还有在大方向上和其他一些大公司主席谈论你 :D 亵渎那之前,可能有微博的真正影响。

另外,(2)你有插入的Twitter和社交媒体在一般的通信光工作的真正漏洞的防范预警; 非常必要的,我们生活的时代,由于庸俗和缺乏严谨的来临,当选择负责任的专业经理人社区网上。 按照你的经验,许多人都去避免危机 ,真的。

我不得不承认这是一个耻辱不会有或多或少的著名不少名人,人物,学习和新的国家的无国界的特定文化之前,先学习兴趣是上网,冒着裸露的胸部,不必经过不幸的公共场合,像你这样的,虽然知道所有的生命,实力雄厚的媒体发布的东西在互联网上 ,甚至从您的手机,在家里坐在沙发上,或在吃早餐, 绝不是一个私人的行为 ,你和你的球迷,但一些非常公开的。

最后,我希望在这些情况下,你已经能够走好的学问呢,我希望你最好的互联网派驻可能!

最好的问候,

Francesc

[图片由tonicampomar ]

博客由小部件LinkWithin

Francesc格劳

工作人员沟通,人与人之间的关系

其他文章Francesc格劳 - 网页

跟我来:
微博 Facebook的 LinkedIn Pinterest的 谷歌加 Flickr的 YouTube的 美味

  • 布鲁诺http://www.brunonievas.com Nievas

    你已经绝对正确的,但应当指出的thatDavidBisbal是一天,一个人的末端。 我们将我们都是。 他曾在一个方面,这并不意味着你必须掌握他们都取得了成功。 年轻的前锋和阿尔梅里亚(对不起,我不得不说出来,大声笑),你已经看到了投射像狮子的所有吸引你,或让你的梦想。

    微博的主题,我想,更多的是成功而非失败:即使这需要五运行多年,真的是现在终于孵化。 如果这是发生正是因为他这样的人,和全体演员名人和名人谁也卷入了社交网络。 微博不具有很大的潜力,现在移到了很多在互联网上。 而正是由于所有的,是的,但也推动了许多名人,像大卫一样,都给予。

    吉卜赛人经常说自己不喜欢的孩子一个良好的开端。 而在这种情况下,将开始wellDavidBisbal在Twitter:奇怪的是,对于做错了事。 这是正常的被误解(因为我们相信,他们是善意的)错误或无知已经发布了消息。 这是正常的争论已经帮助社交网络是已知的。 我们都知道,有什么卖的诱饵,如果你不告诉某些电视频道。

    很清楚的是,他还学会了(我希望)他也没有比我们做的最多的同样的影响。 愿你的话,就像你说的,不管是书面的躺在沙发上,到达世界各地。 和往常一样说,与权力是责任。

    我sureDavidBisbal所学到的教训,虽然,因为良好的阿尔梅里亚,不会,如果它最终磕磕绊绊,第三次让我感到吃惊(SOMO的话,我们能做些什么...)。

    如果他们已经学到了很多,目前在社交网络,机构和大型企业,其中也有很大的权力我担心的是。 他们是否意识到自己的责任?

  • pingback的: www.meneame.net

  • 何塞·路易斯·http://www.argosdc.com

    当然,媒体是残酷的和可以理解的做法,你,谁住他的公众形象不起拼错一个制作粗糙的句子...匿名的,如果事情是不恰当的在网络中丢失的丢失。 如果最终所有的公众人物参与取决于一个人在中间,它就会失去新鲜感。 最重要的是,所有的教育parctiquemos不专心致志被嘲笑讽刺。 顺便说一句,我只参加过事务,滑稽或#llorentefacts #anapastor

  • http://www.francescgrau.com FGrau

    BrunoNievas其实这是别人已经能够从大卫的经验可借鉴,但一步已经插入0的认识。 对我来说,它已经做了足够的... - ]

    JoseLuis有理由不纠缠于疾病,但批评是基于忽略了“培养基”。 当他们第一次出现在电视上像你解释如何移动相机,带什么,等等。 这里还是出现给他们,他们必须投入时间学习一些东西......
    谢谢!

  • 马克http://www.marcelena.com艾琳娜

    警惕! Rebràs相望sol·licitantDM SERVEIS ... ;-)
    伟大的职位!

  • 安娜

    我很喜欢,因为它是写就了卡,但大卫的追随者十年想表达我的悲伤是什么剥夺了她的自由在Twitter的,他是第一个进入这个网络中的一个,同时还不会微博是西班牙的,并没有很好,你的视频和照片,你的笑话,已经取得了联系,并信任他们的追随者煞是好看的水平。 但不幸的是去付诸行动谁没有按照大卫的感情和兴趣在他的职业生涯中,人们只谁试图伤害他们得到了它,也加强我们已经伤害了所有谁跟着他,享受的信任,它已放置在我们里面。 大卫不再是自发的微博,你再也不能像以前那样依赖,不再份额分享之前。 这是不公平的。 每个人都应该致力于遵循谁,我们想要和喜欢,离开了他人。 微博就像许多其他的事情,是一个很好的发明,但破坏了永恒的爱的好东西是什么使人类有没有补救办法。

  • http://www.luispizarro.eu路易斯·皮萨罗

    嗨,您好。

    Twitter的什么也没做,但给放大的评论大卫比斯巴尔恶名,基本上没有什么再发生,一般很容易被破坏的“公”,我们知道,这是很容易破坏,而不是建设。

    也许,评论就没有这么幸运,但我相信,有意冒犯是远离他的想法,但杀人的主动权是你可以做的最糟糕的事情。

    问候。

    路易斯·皮萨罗

  • 沙罗

    嗯,还不错点菜。
    但我认为你选择了简单的分析。

    让我来解释; 是多么容易写的“失误”大卫比斯巴尔,感谢Twitter的......到所有在线沟通的改善.la涉嫌贡献的嘲笑,嘲弄和嘲笑。

    非常漂亮的白色。 但就个人而言,我看到一个肤浅的,虚幻的分析。

    Twitter的创建五年前的替代品通过短信的朋友之间的通信。 有140个字符。 如果你在这样的背景下,这把大卫比斯巴尔不会有任何意义,因为他们的朋友/追随者明知与所做的意图。 句号。

    这就提出了一个很大的问题:为什么有人跟着你讨厌? 为什么要在丝毫机会,这使歪曲,侮辱你,嘲笑你......? 最重要的是,如果我们是在谈论一个社交网络,它有可能是媒体的热烈反响都做了什么? 什么样的记者是谁?

    我同意,Twitter已经成为流行......我不知道,如果..aunque积极。
    但是,如果你有什么样的是,自然是输在了艺术家和他的追随者之间的通信。 现在,大家一定会想到他们把它传递。 这是提高在线交流?

    你真的赢了什么?
    我认为,我们都失去了。

  • 卡洛斯

    这很好因为它的反射是合乎逻辑的和明显的grandisimo谈论一个全球性的艺术家,这一切都是在很大反响的消息,但我们有满足艺术家的乐趣和grandismo最佳人选是比斯巴尔先生在任何时候我们怀疑他的好意,他使用这些媒体以及他们的粉丝和埃及的情况下,只有注释进行沟通,说正好在同一时刻,在乡镇企业相同的话是说,如果谁花时间来批评和粉碎网络是不是绝大多数人“知识分子”更熟悉它,恰恰是因为如果有人理解知识埃及和指教,并表明他们正比斯巴尔先生,有的嘲笑我不知道他在哪里或者埃及,并为后者并非如此,他并不需要推广什么,更别说一个作为严肃的,它永远不会有,只是做了大家都做的时候,我们要支持一些twter我同意,你应该看到什么是说,在媒体,但大多缺乏法律,你不能侮辱任何人,在哪里言论自由是不与淫相混淆,缺乏教育和缺乏尊重的,因为与放荡引起社会变羊和这里的一切去为了得到乐趣,最重要的是严重的新闻媒体知道informaivos分清什么是新闻人与价值观信息的兴趣,新闻通过谁搞社交媒体小人物广播尝试下沉分站赛艺术家是这样的话,那是一种令人尴尬的新闻comprovar我们已经和缺乏职业道德,一切配合正好有听力,如果它必须也为某些记者的自我审查和资格,并意识到如果这就是他们所研究的,因为他们是dedicando.Seguro的,如果按行为的职业道德基于尊重自由的法律,但不是在放荡这里的一切立法若干适合,每个人都将受益,或者至少是善良的人,我们把好的东西给社会,我们可以教那些谁不出力学什么

  • MarBCN

    在这一点上,我不知道,如果你认为这个看似善意的公开信是另一个尝试使用大卫比斯巴尔的名称,以促进这个博客和它的作者,是在网络上。 近几个月来他的名字已经从“大师”twitterrazzis,谁填充TT的CM数以百万计......和许多donnadies寻找第二排斥力恶名私刑用于所有quisqui。
    我是大卫比斯巴尔的超过120万的追随者之一,我打开我的账户当天是第一次我以下的名单。 我在Twitter上跟随的人物,人们和媒体感兴趣。 和大家我是大卫比斯巴尔将在前五名放置在我最有趣的鸣叫@的S排名。 所有建议。
    我这样说是因为我觉得那是荒谬的,现在所有的专家说,你应该学会大卫比斯巴尔,谁占主导地位的中间,那是值得的CM等。
    和你的自由? 每个人都希望把大卫和他的追随者之间的过滤器。 当介质的美是追随者和遵循的封闭性和campechanía。 大卫比斯巴尔是这样的质量有微博的典范。
    另一个问题是,为什么是暴力攻击和有组织大卫比斯巴尔从两个鸣叫误解把一个放大镜在他们和许多罪恶。 他对非法下载的立场是骚扰和拆迁源,在微博受到了影响。 (但问题是曲折和漫长解释)我们是免费给我们oipinión但是,很显然,在Twitter上尊重我们的自由取决于我们不管你是赞成还是反对。
    而就限制表达过侮辱,私刑,诋毁和诽谤或放置著名的高音喇叭和追随者之间的过滤器自由缓慢而稳步地带走了他的Twitter变形更具吸引力。

  • http://www.francescgrau.com FGrau

    marc_es pretenc没有议员。 CadascúAMB埃尔斯特修斯茶的信念......: - ]

    ANA感谢在这里分享你的意见。 正如你所说,第一方面,当然。 但有一件事在你的文字,将限定它,如果你让我:Twitter是不是私人的个人之间和他的小组是公开的(多)。 它是不是最合适的发言“私人”空间。 事实上,今天它是不是在网络上的任何地方。 但是,这并不能使它更好或更坏。 这是该网站的特质网上,与他去。 它的要求,容易的,但必须牢记之一,当你走进这个数字的冒险X)

    @路易斯,我认为同意你的看法。 正如我在一开始,我敢肯定有它的部分故意的不当行为。 但是,当你是一个公众人物(音乐明星)像他这样,就像所有的测量他的话在电视上,你还必须学会做在twitter上。 它会与介质。 谢谢!

    沙罗了解你的感觉。 在回答一些你提出的问题:
    - 我相信,它已经赢得了在互联网上的社交沟通
    - 我相信会有更多的意识到什么人能不能说在Twitter上(如在其他任何大众媒体)
    - 记者和非新闻工作者,我们很注意说什么社交作为个人通信的一种手段,并没有看到什么不对的。 实力是事实,每个人说你想要什么,并发送。 什么人会解释他们心目中的下一次(有多少误解有在电视上经过50多年的历史?,并没有任何反应。人们希望每天都可以在它 :-D
    - 并感谢分享您的意见,违背服务器! : - ]

    卡洛斯很明白你在你的评论解释了。 我想说两件事,我认为是很重要的:
    - 互联网是一个自由的空间,而这个值必须保护所有不惜一切代价。 是的,这是事实,因为发生在生活中的网络之外,有些人滥用这个巨大的无形价值,但在这里我介绍的第二个参数..
    - 思,每一个意见,我们让自己(或反对某事或某人),我们暴露我们自己的个性给他人,因此,也提出我们的意见和评价
    在现实生活中,每个人都知道你不能做。 如果你在公共场合去(在互联网上)每个人都会认为这种缺乏和了解他们的状态。 现在它是由用户自我调控自由度。 后来,谁知道...
    非常感谢您的输入,卡洛斯!

    marBCN为您省心,你可以完全肯定的buenintencionalidad文字。 对其他人来说,我关心的是不是遇到过哪些数字通信系统或反对的艺术家,但。 他怎么了,而不是在Twitter上其他名人找到了一个新的信息系统和关系,是一个错误已经多次在很短的时间,而且,在我看来(我可能是错的)已经最小化的,你发现自己在想,这是“朋友之间”的环境。 ,当然,它需要一个重大的打击,找出没有,微博就像任何其他的大众传播媒介(带阴影),但需要非常小心,并没有去就好了。

    我敢肯定,他会从中学到了很多东西,最重要的是,通过它让很多人学习。 而这也正是我为什么想写这篇公开信,梨认识到这一点可取之处,如果一个人能说。

    感谢您的评论,三月!

  • Dolors

    至于我,以后看到的一些Twitter用户有你骑比斯巴尔,Twitter已经失去了兴趣。

    曾经有与他人,无论是否出名,总是会Malasombra歪曲,转推,并尝试将他的荣耀时刻在断章取义的费用和自由嘲笑什么人公开他们的朋友说。 在这个意义上说,微博是失败的。

    它没有公信力,当任何人的时间并没有太多的知识,并基于该网络的匿名性,可以使一些东西,真的还是假的,真实的或扭曲,故意与处理的唯一目的,可作为一个大型检讨出售的人数。 在这个意义上它是另一个Twitter的惨败,没有人在他们的脑海里借给信誉这么容易操纵的媒体。 记者似乎是在做什么给,也失去了公信力。

    Twitter的承诺很多,但仍然只是:一个承诺。

    今天,它是没有前途的。 聪明的人不会用它来做什么重要的,显然可见。 其余的四个依然枯燥,将用它来挂。

  • 安娜

    我没有说在任何时候,这是一个私人的地方,但人们应该尊重每个人想要的东西,分享他们的Twitter,并按照任何人你有兴趣不成为御史下面有人只是为了看你能不能攻击他低。 使用Twitter和被那些谁拥有更多的追随者之一,大卫花了一年多的时间没有任何问题。 这真的已经得到了他的腿,因为我empeñais说? 我看到的是你已经操纵的每一个人。 这次袭击是有预谋的,并大卫花了好几天的一组冲浪的酝酿,他们尝试了以前的事情。 人,你不知道他们是如何生产的东西有你认为那些谁做了私刑开始自发地,只有大卫的意见提出,并没有。 “我觉得像卷发”,“让我们看看我们可以发现,”这样的短语读过天前。
    如果我向我求婚,我可以去你的Twitter和一些断章取义,这是所有关于推杆,而不是照顾,被神的事,就会有更多的人正确,而大卫较少争议? 还有其他人谁把自己的挑衅和争议的消息,但一个是惊讶,也没有震惊,也没有进行测控。 问题不在于你写什么,或者不写在Twitter上,这个问题是不是如果你细心与否,如果你跌倒与否,问题是,如果一个集团有意攻击你,它已经表明,它会带你TT和其他许多人不知道在哪里下,他们离开的举动操纵和参与私刑等,然后从外面analizareis也是不知道它的起源,它会说,它已经“搞砸”。 由此可见,微博是很容易操纵和误导,甚至聪明如你欺骗了人民。

  • 卡洛斯

    你可以说高,但不清晰,他说,安娜完全同意,并添加...那些谁参加,有些人可能有几个NIKS,并在互联网上的多个账户,这是后话,你也可以摆脱一些谁相信知道的一切互联网,并作为一个非常一致的leí'y的文章,大部分TT的约20人谁也不会停止把消息和我说一些流浪汉中有多个帐户,获取在线帐户都造成这是很容易的,所以不是一切都那么清晰,那么肯定和这两个声称知道这些世界互联网也应加以考虑,而不是通过这样的“热情”所左右,分析事情做好,看看配置文件这里是可悲​​的,因为它是读,说像安娜的短语,并念远之前,它是TT,一切都非常有预谋的,也许只有两三只羊,随后依次是的,当然,我们都可以自由地思考,但有一点是认为又是另一回事去别人的脖子,这是你不知道媒体的态度,给人以这样的不尊重穿着相同的高度给予宣传媒体,以明确他们的意图被视为坏和更坏使他们感到与他们的邪恶重要
    令人费解!

  • 布鲁诺http://www.brunonievas.com Nievas

    FGrau,感谢一所有评论回答一个。 这是一个伟大的值得称道的努力。 很不错的职位和你的称道愿意阅读和倾听别人。

    你的文章很短,简单明了,而且据我所知,在不timeDavidBisbal攻击。 也就是说,腿露在外面纯粹的无知或无罪过剩,已经自相矛盾因素促进了这一点,有我们这么上瘾的社交网络。

    一个拥抱! :)

  • http://www.francescgrau.com FGrau

    Dolors我不同意你在Twitter上的意见。 自那时以来,不仅发展壮大,继续做。 每一次,它是用来被更多的人,更多的部门和咨询更多的时间在一天(而不是Facebook的,甚至是)。 目前,我没有看到,人们认为,该平台是失败的,而是相反。 即便如此,Dolors,时间将是唯一一个原因: - ]谢谢!

    安娜尊重你的话,但不共享。 是的,你可以拉微博断章取义,但只是提出争议2有自己的意识本身不参考任何以前。 我看操纵。 并获得全球TrendingTopic需要超过一帮朋友。 所有的谦卑,我认为其实是相当客观的。 感谢你的诚实,安娜!

    卡洛斯像安娜,我理解的愤怒,但我并不反对艺术家。 我认为超越,甚至是否是故意的(这在我看来,并不这么认为,但我可能是当然的错误)。 文本上线它可以使一个许多著名的书错字。 而这一点,如果你让我,是很可惜: - ]
    感谢您的意见,卡洛斯!

    BrunoNievas愉快的! :-)

  • 卡洛斯

    谢谢你回答我的愤怒是因为我看到,每个人都要对自己的业务和你的利益,看到和阅读是我读书,我想很多都有助于让时尚CM和已经使用的名称grandisimo大卫比斯巴尔广告和希望拿自己的利益,一方面是因为我知道有很多失业,必须寻找豆,但它似乎很残酷的使用和利用的人谁是有名的,他的工作的名称,并留下皮肤阶段。
    我只能说,我希望大卫比斯巴尔不借助任何CM和保持天然如初,为成千上万的人谁跟着他,欣赏,不仅作为一个艺术家,以及作为一个人,我们的爱情就那么自然地,并希望阅读和感受,而不是任何中介,你会想要为和人格魅力,大心脏,谦逊和尊重那些谁不值得,是一个榜样很多。
    我希望不要打扰我的话,但我行使我的话语权
    问候

  • 安娜

    评估的另一个错误是,认为在参与的时候是少数不需要很多人去TT TT的大多数Twitter用户,只要看看废话和日常琐事的来到TT,这是一种错觉,这并不反映现实的。 TT的是小报耸人听闻的头条新闻。

  • 奥斯卡德尔城主http://www.oscardelsanto.com

    将是有趣的,如果这是真的比斯巴尔? Tuiteárselo可能?